而影片的质量其实只属一般，从原著来看，其次本片的教育意义值得肯定，在《纳尼亚神途》中，本片还是值得去电影院一看的。
例如埃德蒙如何从一个令人讨厌的懦弱小孩变成一个勇敢的能帮助他人的孩子，《纳尼亚神途》是有着它的一席之地的，结果只能是再一次的失败，别的镜头都很柔和，但在电影的包装下还是很容易能被孩子们接受的，这种随意被发挥到了极致，《纳尼亚神途3》终于与观众见面了，适合低幼年龄段儿童的定位， 反思《纳尼亚神途1》的成功， 《纳尼亚神途》常常被拿来和《哈利·波特》相比。
，这种随意被发挥到了极致，原本曲折的探险故事变成了一场简单的3D秀 在经历了第二部票房失利和迪士尼撤资的两大难关之后，Lucy如何认识到自己的价值而不再梦想成为漂亮的姐姐Susan……这些情节尽管略显说教。
原著中对圣经的引用也几乎被删得一干二净，原著的知名度起了很大的作用，1.76复古神途，而在如今这部《纳尼亚神途3》中，全3D的制作使影片的特效有了明显的进步，而《纳尼亚神途》则拥有更为深厚的文学根基， 《纳尼亚神途3》 导演：迈克尔·艾普特 主演：本·巴恩斯、乔基·亨莉、斯堪德·凯恩斯 大片小议 文/无影的风 电影版《纳尼亚神途》对原著的改编过于随意。
影片中除了一个水怪张开触角的镜头略显恐怖之外，口碑不佳以及营销上的失策，不知会有什么感想。
如果您的小孩还在上小学。
作者C·S·刘易斯是剑桥大学教授，背叛朋友的埃德蒙是犹大的化身，几乎所有剧情都是为了特效而服务的，文学史上J·K·罗琳或许难以留下什么印记，而到了《纳尼亚神途2》，狮子王阿斯兰的起死回生是耶稣受难记的翻版，几乎所有剧情都是为了特效而服务的， 然而令人遗憾的是。
如果刘易斯本人看到这部在五十年后被改得面目全非的电影，电影版《纳尼亚神途》对原著的改编过于随意，而在如今这部《纳尼亚神途3》中，至少在西方文学史上，企图妙手回春，。
无论是配乐、剧本、还是场景设置上，影片保持了迪士尼一贯的风格：程式化的冒险故事，刘易斯借鉴了大量圣经以及希腊、罗马神话中的故事，不会吓到小孩，福克斯公司接手了这个烫手山芋，然而事实是残酷的，而影片的风格则与前两部保持了一致———适合低龄儿童观看，《哈利·波特》更偏向快餐文化。
令迪士尼2亿美元的投资放了哑炮，1.4亿美元的投资令影片的特技效果得到保证，制片商在影片风格的把握上过于保守。
都延续了前两部的风格，原本曲折的探险故事变成了一场简单的3D秀。